• Anasayfa
  • Gündem
  • AYM’den ‘IBAN’ paylaşımı nedeniyle tutuklanan Aygün’e ilişkin ihlal kararı
AYM’den ‘IBAN’ paylaşımı nedeniyle tutuklanan Aygün’e ilişkin ihlal kararı

AYM’den ‘IBAN’ paylaşımı nedeniyle tutuklanan Aygün’e ilişkin ihlal kararı

Anayasa Mahkemesi, gazeteci Hakan Aygün’ün sosyal medya paylaşımı nedeniyle tutuklanmasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali olduğuna karar verdi. Aygün, korona virüsü ile mücadele kapsamında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın IBAN paylaşarak yardım çağrısında bulunmasıyla ilgili paylaşım yapmıştı.

Aygün, “Alkol artık haram değil size helal kıldık, ‘Corona suresi” ve koronavirüs 
 
pandemesiyle ilgili toplanan yardımlar hakkında da “Ondan sonra iman mı IBAN mı diye 
 
garİBAN imanlıları tahrik eden manyaklar çıkıyor. Görüyorsunuz bütün olay IBAN kavgası” 
 
paylaşımları nedeniyle tutuklandı.
 
SORUŞTURMA AÇILDI
Bodrum Cumhuriyet Savcılığı, Aygün hakkında 6 Nisan 2020 tarihinde hazırladığı 
 
iddianamesinde tarafından ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik’ suçuyla başlayan 
 
soruşturmaya, ‘halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama’ suçunu 
 
da ekledi. Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesi 7 Nisan 2020 tarihinde iddianameyi kabul etti.
 
Aygün tutukluluğa Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde itiraz etti ancak itirazı reddedildi. 
 
Aygün, en son 22 Nisan 2020 tarihinde AYM’ye bireysel başvuruda bulunarak, ‘uygun olmayan 
 
tutuklama tedbiri nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının’ ihlal edildiğini ileri 
 
sürdü.
 
40 BİN LİRA MANEVİ TAZMİNAT
AYM’ye yaptığı bireysel başvurusu 12 Ocak 2021 tarihinde görüşüldü. Aygün’ün 
 
tutuklanmasının ‘hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının’ ihlal 
 
edildiğine karar verdi. Aygün’ün 40 bin lira manevi tazminat talebi kabul edilerek, 
 
kararın bir örneği Hazine ve Maliye Bakanlığı’na yollandı. Ayrıca kararın birer örneği 
 
Aygün’ün yargılandığı Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ve Adalet Bakanlığı’na 
 
gönderildi.
 
KAMU BARIŞINI TEHLİKEYE SOKAN BİR DURUM DEĞİL
AYM kararının gerekçesinde, paylaşımların kamu düzeni açısında ne şekilde somut bir 
 
tehlikeye sebebiyet verdiği soruşturma belgelerinde anlatılmadığı kaydedilerek, “Bu 
 
paylaşımların sosyal medya ortamında birçok kişi tarafından beğenilmesine değinmişse de 
 
bunu herhangi bir şekilde kamu barışını somut olarak tehlikeye sokan bir durum olarak 
 
kabulü mümkün değildir” denildi. AYM, tutuklamaya ilişkin “Suç işlendiğine dair kuvvetli 
 
belirtinin yeterince ortaya konulmadığı sonucuna varıldı” diye karşı çıktı.  
 
AYM’DEN, İLK DERECE MAHKEMELERDE TATIŞILMASI TAVSİYESİ
AYM, Aygün’ün ‘basın ve ifade özgürlüğünün’ ihlal edildiğine ilişkin iddiayı da 
 
değerlendirdi. Kararda ‘halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri aşağılama’ suçuna 
 
konu olan yargılamanın ilk derece mahkemesinde devam ettiği ve orada değerlendirileceği 
 
belirtildi. Kararda, , paylaşımların ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ suçu yönünden 
 
‘kuvvetli suç belirtisi olarak kabul edilmeyen paylaşımların da Halkın bir kesimini dini 
 
değerleri dolayısıyla aşağılayan özellikte olup olmadığının da ilk derece mahkemeleri 
 
tarafından tartışılması" tavsiyesi edildi.

Diğer Yazılarımız